Menu Zamknij
🔊

Bezpośrednio z Rady Dzielnicy – Alkohol Rembertów – decyzje Rady Dzielnicy

Wczorajsza sesja Rady Dzielnicy Rembertów dotyczyła trzech spraw: zmian budżetowych, opiniowania projektów uchwał związanych z ograniczeniem nocnej sprzedaży alkoholu oraz ustosunkowania się do petycji mieszkańców w sprawie sprzeciwu wobec budowy spalarni śmieci.

Zmiany budżetowe

Co istotne, wszyscy radni – bez względu na przynależność klubową – poparli zmiany budżetowe. Burmistrz Aleksander Lesiński przedstawił źródła dodatkowych środków, które pojawiły się w budżecie. Wynikały one z wyższych dochodów dzielnicy oraz oszczędności w przetargach. W oświacie oszczędności pochodziły m.in. z dowozów dzieci i zwrotów dotacji.

Strategia Zarządu zakładała, że w wydatkach bieżących pieniądze zostaną przeznaczone na aktualne potrzeby, a w inwestycjach na dofinansowanie już rozpoczętych działań.

Najważniejsze decyzje obejmują m.in.:

  • dokumentację remontu ul. Roty – 14 tys. zł,

  • zakup krzesełek i stolików do przedszkola przy ul. Niepołomickiej – 30 tys. zł,

  • modernizację Domu Kultury „Rembertów” – 45 tys. zł,

  • wzrost wynagrodzeń w placówkach kultury o 5% – 91 tys. zł,

  • dofinansowanie lodowiska sezonowego – 250 tys. zł,

  • dodatkowe zajęcia sportowe – 20 tys. zł,

  • montaż choinki świątecznej z oświetleniem – 13 tys. zł,

  • dofinansowanie budowy oświetlenia ul. Solferino.

Nowe zadania to m.in. przebudowa kanalizacji w SP376 oraz instalacja fotowoltaiki w przedszkolach przy ul. Kordiana i Dwóch Mieczy.

alkohol Rembertów
Alkohol Rembertów

Alkohol Rembertów – opinie radnych o nocnej sprzedaży

Do Rady Dzielnicy trafiły dwa projekty ograniczenia nocnej sprzedaży alkoholu w Rembertowie:

  • projekt Lewicy i Miasto Jest Nasze (od godz. 22.00),

  • projekt Prezydenta Trzaskowskiego (od godz. 23.00).

Temat wzbudził duże zainteresowanie i obecność mediów. Komisja Oświaty i Spraw Społecznych wcześniej negatywnie oceniła oba projekty, dlatego spodziewano się podobnej decyzji na sesji.

Większość radnych uznała, że w Rembertowie problem nocnej sprzedaży alkoholu nie jest istotny, ponieważ liczba takich punktów jest niewielka. Podkreślali, że większy nacisk należy położyć na edukację i egzekwowanie porządku przez Policję.

Innego zdania była radna Magdalena Podczaska, która argumentowała, że ograniczenie sprzedaży alkoholu skutecznie zmniejsza spożycie oraz liczbę wykroczeń. Przypomniała również, że radni poprzedniej kadencji jednogłośnie poparli program profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych, w którym wskazano ograniczenie sprzedaży jako skuteczne narzędzie.

Ostatecznie radni odrzucili oba projekty. Głosowanie wyglądało następująco:

  • przeciw jakimkolwiek ograniczeniom byli radni KO, FdR, PiS (Marta Skok, Artur Wosztyl) oraz Adam Prasek (RB),

  • za wszystkimi ograniczeniami głosowali Magdalena Podczaska (PiS) i Józef Melak,

  • za sprzedażą alkoholu do 23.00 głosował Kamil Staruch (RB).

Petycja przeciwko budowie spalarni

Najgorętszą dyskusję wywołała petycja mieszkańców sprzeciwiających się budowie spalarni odpadów przy ul. Pontonierów. Mieszkańcy zarzucali władzom, że sesja została zorganizowana o godz. 9.00 i z opóźnieniem poinformowano o niej na Facebooku dzielnicy, co utrudniało udział.

Spór wywołało również niefortunne określenie w projekcie uchwały, że petycja jest „bezprzedmiotowa”. Po dyskusji zmieniono treść dokumentu.

Ostatecznie Rada Dzielnicy potwierdziła swoje wcześniejsze stanowisko sprzeciwiające się budowie spalarni. Uchwałę w zmienionej formie poparli radni KO, RB i FdR. Radni PiS i Józef Melak wstrzymali się od głosu.

Forum Rozwoju Mazowsza

Nasza opinia

W sprawie spalarni w Rembertowie panuje wyjątkowa jednomyślność – zarówno mieszkańcy, jak i Rada Dzielnicy sprzeciwiają się budowie. Zebrano prawie 5 tys. podpisów, a stanowisko Rady było jednoznaczne. Co więcej, Prezydent Warszawy potwierdził, że zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest procedowana, więc inwestycja nie może powstać.

Mimo tej zgodności, pojawiają się niepotrzebne spory o to, kto jest „bardziej przeciw”. Warto jednak zachować tę jednomyślność, ponieważ sprawa jest kluczowa dla przyszłości Rembertowa.

Przejdź do treści